Agrovoltaicos suspensos vs. verticais

Da pv magazine Global

Pesquisadores da Universidade e Pesquisa de Wageningen, na Holanda, avaliaram a qualidade percebida da paisagem pelas pessoas que vivem próximas a um sistema agrovoltaico (AV) implantado com uma configuração suspensa e uma matriz agrovoltaica vertical.

A pesquisa foi realizada por meio de uma série de entrevistas realizadas com pessoas que moram próximas ou passam por duas fazendas agrovoltaicas com duas configurações diferentes localizadas na província holandesa de Gelderland.

“A ligação entre os impactos paisagísticos e o apoio a projetos de energias renováveis destaca a importância de examinar a aceitação social da agrovoltaica numa perspectiva de qualidade paisagística”, enfatizaram os pesquisadores. “Nesta pesquisa, a qualidade da paisagem (QL) é considerada a partir de uma escola subjetiva de pensamento, examinando experiências individuais de duas paisagens, incluindo os significados atribuídos pelos usuários da paisagem.”

O sistema agrovoltaico aéreo considerado na pesquisa está localizado em Wadenoijen e foi construído em março de 2021 em 3,7 hectares de terreno. Antes da instalação do sistema AV, o terreno era utilizado como fazenda de groselha, e a fruta ainda é cultivada sob os painéis.

Já a AV vertical está localizada em Culemborg, em área de pastagem. Começou a funcionar em agosto de 2022 numa área de 0,7 hectares e, além de pastagens, abriga também um pequeno campo com ervas e plantas, uma colmeia, bem como árvores e arbustos.

A pesquisa foi realizada com um total de 62 entrevistados, 32 morando perto da fazenda vertical em Culemborg e 30 perto do sistema aéreo em Wadenoijen. Incluía 24 questões, todas relacionadas aos valores de uso, experienciais e perspectivas futuras. “O valor de uso refere-se à adequação funcional e à eficiência, o valor experiencial refere-se à identidade e ao significado, e o valor futuro considera a eficiência e a sustentabilidade ao longo do tempo”, explicaram os académicos.

O valor de uso foi representado na pesquisa por questões referentes aos fatores acessibilidade, multifuncionalidade, envolvimento dos agricultores, impactos ambientais e atividades recreativas e comunitárias. O valor experiencial foi representado, por outro lado, por fatores de atratividade, saúde e bem-estar, habitats de vida selvagem e aparência visual, enquanto o valor futuro refere-se à estabilidade/flexibilidade e ao desenvolvimento cultural e paisagístico.

“Os resultados revelam que os entrevistados preferiram o AV vertical em vez do AV aéreo”, afirmaram os cientistas. “O valor de uso aumentou no caso do AV interespacial vertical (12%), mas diminuiu no caso do AV aéreo (-11%). O valor experiencial foi reduzido em ambos os casos (-11% para o AV interespacial e -16% para o AV aéreo). O valor futuro aumentou ligeiramente para ambos os sistemas AV (2%).”

No caso da fazenda vertical, a experiência de aparência visual foi reduzida em 3% após a construção da planta, uma pequena alteração em comparação com os 24% no caso do sistema suspenso. A planta ouvida também reduziu o efeito positivo percebido sobre a vida selvagem em 60%, enquanto o AV vertical o alterou em 48%. A experiência de qualidade em saúde e bem-estar caiu 28% no caso vertical e 33% na planta aérea.

Os resultados também mostraram que no caso dos painéis verticais 90% dos moradores acreditam que envolver os agricultores na transição energética é uma coisa boa, enquanto nos painéis suspensos a taxa foi de 80%. No caso da AV aérea, o fator de impactos ambientais foi o mais determinante na diminuição do valor de uso com uma redução de 147%, face aos 8% negativos no caso vertical.

Quando solicitados a classificar os fatores mais importantes para eles, o impacto ambiental ficou no topo com 13%, seguido pela saúde e bem-estar com 12% e habitats de vida selvagem, também com 12%. Atividades recreativas e comunitárias, atratividade e acessibilidade obtiveram o menor número de respostas, com 7%, 6% e 5%, respectivamente.

“Embora a agrovoltaica represente uma solução potencial para os desafios de alocação de terras da infraestrutura de energia solar, o valor experiencial das paisagens – conforme evidenciado nesta pesquisa – merece mais atenção”, concluíram os acadêmicos. “Embora este estudo tenha examinado dois tipos específicos de AV na Holanda, as descobertas também fornecem orientações para o desenvolvimento agrovoltaico em outros lugares.”

A pesquisa foi apresentada no artigo “Landscape user experiences of interspace and overhead agrivoltaics: A comparative analysis of two novel types of solar landscapes in the Netherlands”, que foi publicado recentemente na Energy Research & Social Science.