Problemas operacionais atingem retornos em um quinto dos projetos de armazenamento de baterias

Share

Do portal ESS News

Os sistemas de armazenamento de energia (ESS) estão rapidamente se tornando centrais para a transição energética global, mas o setor ainda enfrenta riscos operacionais e financeiros significativos que estão remodelando como os ativos são implantados e gerenciados em escala. Como resultado, os insights de desempenho do mundo real estão se tornando críticos para investidores, desenvolvedores e operadores.

O Relatório de Saúde e Desempenho do Sistema de Armazenamento de Energia ACCURE 2025, divulgado no mês passado, oferece o que é descrito como a primeira análise em larga escala dos dados operacionais do BESS. Embora a maioria dos sistemas esteja funcionando de forma confiável, o relatório conclui que o setor ainda tem espaço significativo para melhorias.

Com base em dados de mais de 100 sistemas em escala de rede – cada um com mais de 10 MWh de capacidade – o relatório analisa um total de 18 GWh de ativos de armazenamento de bateria em operação globalmente. As avaliações de séries temporais foram realizadas no período de 1º de junho a 1º de setembro de 2025.

Principais conclusões

O relatório descobriu que 19% dos componentes de hardware do BESS desencadearam problemas operacionais que afetaram diretamente a receita. Isso incluiu desligamentos automáticos (eventos de disparo) para evitar danos, alertas recorrentes de segurança e desequilíbrios no nível do rack ou módulo, que reduzem a capacidade utilizável e potencialmente aceleram a degradação da bateria.

Os melhores sistemas da categoria alcançaram eficiências de ida e volta (RTE) acima de 88%, representando mais de um terço dos sistemas estudados. Por outro lado, RTEs abaixo de 85% indicam oportunidades de otimização, enquanto qualquer coisa abaixo de 83% no início da vida levanta bandeiras vermelhas imediatas. De acordo com a Accure, mesmo pequenas perdas de eficiência de 1 a 2% podem se traduzir em milhões de dólares em perda de receita vitalícia.

A maioria dos projetos BESS superdimensionou seus sistemas em 15 a 25% para proteger contra a degradação e garantir o desempenho. Locais menores (<50 MWh) muitas vezes excediam isso, às vezes chegando a 30-35%, enquanto instalações maiores geralmente ficavam em torno de 20%. O relatório observa que o superdimensionamento abaixo de 10% oferece proteção insuficiente, enquanto qualquer coisa acima de 30% pode encalhar capital em ativos subutilizados.

Apenas 83% dos projetos atenderam ou excederam sua capacidade nominal durante o Teste de Aceitação do Local (SAT), destacando a necessidade crítica de melhores práticas e supervisão independente no início das fases de projeto, aquisição e comissionamento para garantir que os fornecedores sejam responsabilizados pelas especificações acordadas.

Os atrasos no comissionamento são um desafio comum em projetos de armazenamento de energia de bateria, com contratempos típicos que variam de um a dois meses e, em alguns casos, se estendem por oito meses ou mais. Esses atrasos não apenas adiam a geração de receita e aumentam os custos do projeto, mas também podem afetar a integridade da bateria devido à marcha lenta prolongada ou verificações incompletas do sistema. Por sua vez, eles correm o risco de minar a confiança dos investidores e prejudicar as relações com os compradores que dependem da entrega pontual do projeto.

Atrasos em projetos BESS raramente são devidos apenas a problemas técnicos. Os fatores comuns incluem a permissão de gargalos e interrupções na cadeia de suprimentos que atrasam a entrega de componentes críticos, como comutadores ou transformadores, atrasando o comissionamento. A escassez de mão de obra ou restrições de contratados também contribuem, com funcionários inexperientes ocasionalmente cometendo erros que atrasam os projetos. Além disso, longas negociações sobre garantias, garantias de desempenho ou protocolos de teste podem atrasar ainda mais a aprovação da data de operação comercial.

O relatório também descobriu que erros de estimativa do estado de carga (SoC) da bateria de ±15% são comuns em sistemas de fosfato de ferro e lítio (LFP), com delineadores acima de ±40%, mas projetos que usam análises avançadas podem reduzir esses erros para ±2%, desbloqueando maior flexibilidade de negociação e retornos aprimorados, de acordo com a Accure.

Por fim, o relatório descobriu que 20% dos sistemas de armazenamento de energia de bateria coletam apenas dados de baixa qualidade, prejudicando a confiabilidade de longo prazo e o valor dos ativos. Ele enfatizou que tanto a frequência do registro de dados quanto o método de transmissão afetam significativamente a precisão – dados de resolução mais baixa podem distorcer as principais métricas de desempenho, obscurecer os primeiros sinais de falhas e atrasar intervenções críticas de manutenção.

“Investidores e operadores merecem mais do que suposições. A análise independente transforma falhas ocultas em insights acionáveis – protegendo as receitas e construindo confiança de longo prazo no armazenamento”, afirmou o CEO da Accure, Kai-Philipp Kairies. “Este relatório fornece aos proprietários, operadores e investidores de ativos os insights necessários para adotar as melhores práticas e tecnologia, identificar riscos antecipadamente, otimizar operações e responsabilizar os fornecedores.”

Este conteúdo é protegido por direitos autorais e não pode ser reutilizado. Se você deseja cooperar conosco e gostaria de reutilizar parte de nosso conteúdo, por favor entre em contato com: editors@pv-magazine.com.

Conteúdo popular

Carros elétricos aumentam o consumo de energia no Brasil
13 outubro 2025 Diante do crescimento, o Ministério de Minas e Energia planeja criar a Secretaria Nacional de Eletromobilidade. O licenciamento de VEs saltou de 1,9 m...