A Comissão Mista que analisa a Medida Provisória 1.304, que cria o Encargo de Complemento de Recursos (ECR), discutirá o relatório do senador Eduardo Braga na próxima terça-feira (28/10), às 16 horas. Entre outras medidas, o texto em discussão estabelece que, se o teto da Conta de Desenvolvimento Energético estourar, o novo encargo, ECR, será acionado em 50% a partir de 2027 e em 100% em 2028, e rateado entre os agentes considerados beneficiários de subsídios, incluindo os sistemas de geração distribuída. O valor teto da CDE para 2026 ainda não foi definido, mas ficou em R$ 49 bilhões em 2025.
Na última semana, a Comissão Mista da MP 1.304 realizou três reuniões para ouvir as associações e discutir encargos e outras medidas que podem afetar o setor elétrico, como os cortes de geração renovável e a necessidade de um marco regulatório para o armazenamento.
Em carta aberta ao Congresso, as associações ABGD, Absolar, Inel e MSL apelam pela segurança jurídica, previsibilidade regulatória e respeito à Lei nº 14.300/2022, que instituiu um período de transição até 2029 para os consumidores que geram sua própria energia e foi discutida durante dois anos antes de ser aprovado no Congresso.
Além disso, as associações destacam que o cálculo dos custos e benefícios da micro e minigeração distribuída, previsto na lei 14.300 com um prazo legal expirado em julho de 2023, ainda não foi realizado pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Sem esse levantamento, argumentam, qualquer tentativa de criar encargos, como o ECR, alterar tarifas ou modificar o modelo vigente não terá base técnica para justificá-la.
Entre os benefícios da GD, listam a democratização energética, a participação ativa do cidadão na transição energética e a geração de 1,5 milhão de empregos diretos e indiretos, com potencial para mais 3,2 milhões até 2030. “Modificar a lei agora quebraria a confiança de milhões de brasileiros, ameaçaria empregos, desestruturaria cadeias produtivas e eliminaria um modelo econômico que distribui riqueza e reduz desigualdades regionais”, diz a carta.
Além disso, afiram que o verdadeiro desafio do setor elétrico é estrutural, com perdas técnicas de 112,5 terawatts-hora (14,7% da energia consumida no país) em 2025, segundo o Balanço Energético Nacional. A GD é vista como parte da solução para combater essa ineficiência, e não o problema.
Também dizem que alterar as regras ou restringir a GD solar por meio da Medida Provisória nº 1.304 enviaria um sinal negativo à comunidade internacional, especialmente às vésperas da COP30.
Leia a carta na íntegra aqui: Carta Aberta Absolar, Inel, ABGD e MSL
Este conteúdo é protegido por direitos autorais e não pode ser reutilizado. Se você deseja cooperar conosco e gostaria de reutilizar parte de nosso conteúdo, por favor entre em contato com: editors@pv-magazine.com.
Ao enviar este formulário, você concorda com a pv magazine usar seus dados para o propósito de publicar seu comentário.
Seus dados pessoais serão apenas exibidos ou transmitidos para terceiros com o propósito de filtrar spam, ou se for necessário para manutenção técnica do website. Qualquer outra transferência a terceiros não acontecerá, a menos que seja justificado com base em regulamentações aplicáveis de proteção de dados ou se a pv magazine for legalmente obrigada a fazê-lo.
Você pode revogar esse consentimento a qualquer momento com efeito para o futuro, em cujo caso seus dados serão apagados imediatamente. Ainda, seus dados podem ser apagados se a pv magazine processou seu pedido ou se o propósito de guardar seus dados for cumprido.
Mais informações em privacidade de dados podem ser encontradas em nossa Política de Proteção de Dados.