O apagão ocorrido na Espanha em 28 de abril não foi uma surpresa nem um mau funcionamento. Ele incorpora uma tensão mais profunda do nosso tempo, entre aqueles que abraçam a mudança e aqueles que se apegam a sistemas desatualizados em nome da segurança. Como toda mudança tecnológica, ela reflete uma divisão mais ampla: uma visão de mundo que acolhe a inovação versus uma que se apega a estruturas legadas. O apagão espanhol não deve ser interpretado como um fracasso das energias renováveis, mas como um alerta que revela o quão rigidamente nossa infraestrutura de energia ainda se apega aos seus fundamentos históricos.
Este evento, que impactou quase toda a rede ibérica e partes do sudoeste da França, destaca-se como um grande incidente energético na memória europeia recente. Embora a resposta, especialmente na França, tenha sido rápida e eficaz, o incidente revelou vulnerabilidades estruturais que nossos sistemas de energia enfrentarão cada vez mais nos próximos anos.
Como a maioria dos sistemas europeus, a rede espanhola é entrelaçada: é composta por zonas interconectadas que trocam eletricidade constantemente. Quando ocorre uma perturbação em uma dessas zonas, como a perda repentina de uma unidade geradora ou de uma grande peça de infraestrutura, surge um desequilíbrio local entre geração e demanda, fazendo com que a frequência caia imediatamente abaixo da referência de 50 Hz.
Esse fenômeno, embora bem compreendido em teoria, assume uma nova dimensão em um sistema onde os recursos solares e eólicos são amplamente implantados e distribuídos geograficamente. Em tal sistema, o comportamento dos inversores torna-se crítico para a estabilidade da rede local. Quando a frequência cai drasticamente em uma determinada zona, esses geradores digitais podem ajudar a apoiar a rede – se puderem permanecer conectados.
No entanto, de acordo com o atual código de rede europeu, essas instalações devem ser desconectadas automaticamente quando a frequência cai abaixo do limite de 48 Hz. Esse mecanismo de proteção, herdado de um paradigma de rede baseado na inércia rotacional, priva o sistema de energia valiosa precisamente quando ela é mais necessária. Essa retirada prematura piora o desequilíbrio local, acelera a queda de frequência e pode desencadear uma cascata de novas desconexões nas zonas vizinhas. Dessa forma, por meio de um efeito dominó, um evento isolado se transforma em um colapso generalizado, como um castelo de cartas caindo pedaço por pedaço.
Em contraste, a França demonstrou notável resiliência. Suas interconexões transfronteiriças ajudaram a absorver o choque inicial, enquanto as proteções automatizadas isolaram parte do sudoeste para conter a propagação. Graças a essa arquitetura de sistema e à rápida intervenção da RTE, a situação foi estabilizada em minutos.
Essa resiliência depende de várias características principais: forte inércia estrutural, em grande parte graças à frota nuclear, que amortece naturalmente as flutuações de frequência; uma distribuição mais equilibrada dos ativos de produção em todo o território; reservas de fiação suficientes para resposta imediata a perdas de energia; e, finalmente, interconexões robustas com países vizinhos que permitem o compartilhamento de recursos regionais em tempo real.
É importante enfatizar que essa inércia fornecida pela energia nuclear não é um freio na transição energética – é um facilitador. Ele forma uma base técnica valiosa que permite à França integrar volumes crescentes de eletricidade renovável, mantendo a estabilidade do sistema. Esta complementaridade estrutural entre energia nuclear e energias renováveis – longe de ser contraditória – poderia servir de modelo europeu para uma transição segura e bem gerida.
Mais do que apenas um evento isolado, o apagão deve ser entendido como um sinal fraco de uma mudança de paradigma: uma transição de um sistema baseado na previsibilidade, centralização e inércia mecânica para um sistema cada vez mais distribuído, dinâmico e responsivo às condições locais.
Tal evento convida a duas interpretações. Uma é uma leitura nervosa, vendo-a como mais uma falha técnica. A outra é mais lúcida: revela o quão longe ainda temos que ir na adaptação de nossas redes às realidades da transição energética. Nossa arquitetura de grade atual foi projetada para um mundo de geração centralizada, linear e previsível. Mas agora vivemos em um mundo elétrico cada vez mais distribuído, adaptável e digital. O que enfrentamos não é uma falha para consertar, mas um modelo para redesenhar fundamentalmente.
Nesse contexto, culpar as energias renováveis pelo apagão da Espanha é como culpar o termômetro pela febre. A desconexão automática de unidades geradoras quando os limites críticos de frequência são violados não é uma falha inerente às energias renováveis, é o resultado de protocolos de segurança desenvolvidos para um sistema dominado pela inércia. Esta regra, que se aplica a todos os tipos de geração, incluindo nuclear, foi projetada para proteger o equipamento de desvios extremos de frequência. Mas em uma rede cada vez mais alimentada por fontes eletrônicas, como inversores solares e eólicos, essa lógica pode sair pela culatra, retirando a capacidade do sistema precisamente quando é mais necessário.
À medida que as energias renováveis se tornam mais difundidas, elas estarão cada vez mais localizadas perto da fonte de desequilíbrios da rede – não como uma fonte de fragilidade, mas como um reservatório de flexibilidade. Ou seja, se permitirmos que eles permaneçam online, contribuamos para o suporte de frequência e ajudemos a estabilizar o sistema. No entanto, hoje, esses geradores digitais ainda são forçados a se desconectar quando poderiam estar agindo como buffers. O problema não é a natureza deles, é nossa falha em integrá-los como recursos ativos para a confiabilidade da rede. É hora de governarmos as tecnologias do século 21 com sistemas de controle do século 21.
Esta não é uma questão espanhola. Toda a Europa enfrenta agora um desafio semelhante ao que superou nas telecomunicações há três décadas. Ao inventar o GSM, a Europa conseguiu transformar uma manta de retalhos de sistemas nacionais num motor de inovação global. Hoje, com seus diversos mixes de energia, perfis de consumo e restrições geográficas, a Europa tem mais uma vez uma oportunidade única – reinventar suas redes elétricas da mesma forma que reinventou a comunicação móvel: de forma inteligente, colaborativa e resiliente.
A energia solar prevalecerá não pela ideologia, mas pela eficiência. É gratuito, universal e abundante. Os sistemas de conversão se tornam mais acessíveis, eficientes e acessíveis a cada ano. Sua implantação é simples, descentralizada e escalável. Assim como nas telecomunicações, alguns países saltarão diretamente para arquiteturas de rede distribuída e ignorarão totalmente o modelo centralizado.
A experiência do Paquistão em 2024 é instrutiva. Diante de uma rede frágil, apagões diários e aumento dos preços da eletricidade, o país viu um movimento popular em direção à adoção da energia solar. Em poucos meses, 17 GW de painéis foram importados e milhões de telhados foram equipados. A energia solar não causou o colapso da rede, em vez disso, foi a resposta. O que o Paquistão está fazendo com urgência, outros buscarão como uma escolha estratégica.
O incidente de 28 de abril não será o primeiro nem o último. É um dos muitos sinais de que o sistema está mudando. A penetração das energias renováveis está atingindo níveis históricos. As próprias condições climáticas estão se tornando mais imprevisíveis. E nessa transição, cada interrupção oferece uma oportunidade de aprender. Se a Europa pode ter perdido o primeiro salto industrial da revolução energética, não pode se dar ao luxo de perder o próximo: a governança, a arquitetura e o controle inteligente das redes de amanhã.
Não devemos temer o futuro. Essas rupturas não são ameaças – são promessas. Eles nos forçam a inovar, a repensar, a construir de forma diferente. A energia solar, como a luz que capta, ilumina o caminho a seguir. A única questão é: saberemos como posicionar os espelhos?
Autor: Xavier Daval, CEO da kiloWattsol, Presidente da Comissão Solar da Associação Francesa de Energia Renovável (SER) e Diretor do Conselho do Global Solar Council (GSC).
Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo são dos próprios autores, e não refletem necessariamente os defendidos pela pv magazine.
Este conteúdo é protegido por direitos autorais e não pode ser reutilizado. Se você deseja cooperar conosco e gostaria de reutilizar parte de nosso conteúdo, por favor entre em contato com: editors@pv-magazine.com.
Ao enviar este formulário, você concorda com a pv magazine usar seus dados para o propósito de publicar seu comentário.
Seus dados pessoais serão apenas exibidos ou transmitidos para terceiros com o propósito de filtrar spam, ou se for necessário para manutenção técnica do website. Qualquer outra transferência a terceiros não acontecerá, a menos que seja justificado com base em regulamentações aplicáveis de proteção de dados ou se a pv magazine for legalmente obrigada a fazê-lo.
Você pode revogar esse consentimento a qualquer momento com efeito para o futuro, em cujo caso seus dados serão apagados imediatamente. Ainda, seus dados podem ser apagados se a pv magazine processou seu pedido ou se o propósito de guardar seus dados for cumprido.
Mais informações em privacidade de dados podem ser encontradas em nossa Política de Proteção de Dados.