A Wood Mackenzie publicou seu Ranking Global de Fabricantes de Módulos Solares para o primeiro semestre de 2025, colocando a JA Solar e a Trina Solar praticamente empatadas na primeira posição, de acordo com seu modelo de pontuação ponderada.
A JA Solar obteve 91,7 pontos, ficando ligeiramente à frente da Trina Solar, com 91,6, em uma avaliação que abrangeu 38 fabricantes de módulos de silício cristalino em 10 dimensões principais de desempenho. O ranking baseia-se em pesquisas com fornecedores, divulgações públicas, bancos de dados proprietários e entrevistas com a indústria, com estimativas de mercado aplicadas onde existem lacunas de dados.
O relatório também introduz uma nova classificação “Grau A”, posicionada como um parâmetro operacional e de viabilidade financeira para compras e financiamento de projetos. De acordo com a Wood Mackenzie, o status Grau A é concedido aos fabricantes que atendem a pelo menos quatro critérios de melhores práticas durante o primeiro semestre de 2025, com o objetivo de destacar os fornecedores que demonstram execução consistente em manufatura, finanças e desempenho da cadeia de suprimentos, e não apenas em escala de remessas.
A estrutura de pontuação atribui pesos iguais a vários pilares, incluindo desempenho ambiental, social e de governança (ESG), resultados de testes de confiabilidade de terceiros, saúde financeira, histórico de fabricação, resiliência da cadeia de suprimentos e integração vertical. Pontos adicionais são vinculados à intensidade de pesquisa e desenvolvimento e à atividade de patentes. Produtores de filmes finos, como a First Solar, são excluídos porque a classificação se limita a módulos de silício cristalino.
A Canadian Solar ficou em terceiro lugar com uma pontuação de 90,4, seguida pela JinkoSolar com 88,8 e pela LONGi com 87,0. A DMEGC obteve 84,0 pontos, a Astronergy 81,9, enquanto a Adani Solar e a Qcells empataram com 81,0. A EliTe Solar marcou 78,9, a SEG Solar 76,6 e a Tongwei 75,0. A Wood Mackenzie atribui classificações compartilhadas quando as diferenças de pontuação se encontram dentro de uma faixa estreita.
Yana Hryshko, consultora-chefe e diretora de pesquisa da cadeia de suprimentos solar global da Wood Mackenzie, disse à pv magazine que “a classificação Grau A fornece um parâmetro independente para identificar fabricantes de módulos fotovoltaicos que atendem às mais altas expectativas do setor em termos de desempenho e transparência”.
O relatório indica uma crescente disparidade operacional em todo o setor, com os 10 maiores fabricantes mantendo taxas de utilização de cerca de 70%, em comparação com aproximadamente 40% para o setor em geral, em meio à pressão constante sobre os preços e às condições de baixa rentabilidade.
Este conteúdo é protegido por direitos autorais e não pode ser reutilizado. Se você deseja cooperar conosco e gostaria de reutilizar parte de nosso conteúdo, por favor entre em contato com: editors@pv-magazine.com.
Ao enviar este formulário, você concorda com a pv magazine usar seus dados para o propósito de publicar seu comentário.
Seus dados pessoais serão apenas exibidos ou transmitidos para terceiros com o propósito de filtrar spam, ou se for necessário para manutenção técnica do website. Qualquer outra transferência a terceiros não acontecerá, a menos que seja justificado com base em regulamentações aplicáveis de proteção de dados ou se a pv magazine for legalmente obrigada a fazê-lo.
Você pode revogar esse consentimento a qualquer momento com efeito para o futuro, em cujo caso seus dados serão apagados imediatamente. Ainda, seus dados podem ser apagados se a pv magazine processou seu pedido ou se o propósito de guardar seus dados for cumprido.
Mais informações em privacidade de dados podem ser encontradas em nossa Política de Proteção de Dados.