O Centro de Testes de Energia Renovável (RETC) divulgou seu relatório 2025 PV Module Index, avaliando a confiabilidade, qualidade e desempenho dos painéis solares.
Os módulos solares são submetidos a uma variedade de testes de estresse acelerado para avaliar esses parâmetros. Por meio de resultados de testes comparativos, as partes interessadas podem selecionar os produtos mais adequados para um ambiente, local ou portfólio específico.
“As diferenças de desempenho e confiabilidade só se tornam aparentes quando aplicamos intencionalmente tensões adicionais com o objetivo de separar o joio do trigo”, relatou Cherif Kedir, diretor executivo da RETC.
Para identificar o melhor dos melhores, o RETC revisou e classificou as distribuições gerais de dados em três disciplinas: qualidade, desempenho e confiabilidade. Encontre os melhores desempenhos gerais no final desta reportagem.
“Em rodadas recentes de testes de bancabilidade, o RETC observou um aumento nos problemas relacionados à umidade, ciclo térmico, degradação induzida por potencial e metaestabilidade”, disse Kedir. “Observamos falhas na estrutura do módulo fotovoltaico e no vidro durante o carregamento mecânico, carregamento cíclico e testes de impacto balístico que podem ser evidências de padrões de teste de certificação inadequados.”
Kedir observou que, embora alguns novos problemas de qualidade e durabilidade tenham surgido nos testes, outras áreas de desempenho melhoraram.
“Embora alguns resultados recentes de testes de bancabilidade sejam alarmantes, esses também são problemas que a comunidade de due diligence técnica erradicou com sucesso no passado ou pode resolver com padrões de teste aprimorados. Enquanto tivermos olhos para vê-los, podemos resolver esses problemas”, disse Kedir.
Fiabilidade
Durabilidade ultravioleta da folha traseira
Melhores desempenhos: JinkoSolar, Qcells, VSUN Solar
A durabilidade ultravioleta da folha traseira (BUDT) incorpora uma sequência de teste de durabilidade para sondar projetos de módulos fotovoltaicos de vidro sobre folha traseira em busca de vulnerabilidades à exposição aos raios UV e evitar falhas relacionadas à folha traseira. Esta sequência BUDT começa com 1.000 horas de exposição ao calor úmido para enfraquecer as ligações poliméricas.
Os melhores desempenhos destacados não experimentam rachaduras na folha de fundo no teste.
Teste de calor úmido
Melhores desempenhos: Astronergy, Canadian Solar, DAS Solar, DMEGC Solar, JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Runergy, SolarSpace, Trina Solar, VSUN Solar, Waaree e Yingli Solar
O teste de debulhadora RETC inclui um teste de calor úmido que expõe os módulos por 2.000 horas, o dobro da quantidade necessária para a certificação do produto. O teste avalia a capacidade de um módulo de suportar exposição prolongada a ambientes úmidos e de alta temperatura. Ocorrendo dentro de uma câmara ambiental, o teste expõe os módulos a uma temperatura controlada de 85 C (185 F) e uma umidade relativa de 85% por um determinado período de tempo.
O RETC destacou os artistas que experimentaram menos de 2% de degradação após essa exposição.
Durabilidade do granizo
Melhores desempenhos: JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Runergy
O teste de durabilidade do granizo da RETC leva os testes dos padrões UL e IEC um passo adiante, expondo os módulos solares a um impacto cinético mais alto para refletir o risco representado pelo granizo ao longo de uma vida operacional de 25 ou 30 anos. Além do teste de impacto balístico, o RETC executa testes de ciclo térmico e ponto quente para revelar a potencial degradação do módulo a longo prazo.
Os melhores desempenhos nesta categoria resistiram a uma energia cinética efetiva de 20 joules ou mais. As amostras de teste receberam uma nota “Classe A” se experimentassem menos de 1% de degradação de potência máxima após a conclusão da sequência de teste de durabilidade do granizo sem incorrer em anormalidades ou defeitos visuais significativos.
Degradação induzida por potencial (PID)
Melhores desempenhos: Astronergy, Canadian Solar, DAS Solar, DMEGC Solar, JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Qcells, Risen Energy, Runergy, SolarSpace, Trina Solar, VSUN Solar, Waaree e Yingli Solar
A resistência à degradação induzida potencial (PID) testa módulos montados em rack em uma câmara ambiental, que controla a temperatura e a umidade e os expõe a uma polarização de tensão de várias centenas de volts em relação à estrutura de montagem por 192 horas (exposição PID192). O teste PID caracteriza a capacidade de um módulo de suportar a degradação devido ao vazamento de tensão e corrente resultante da mobilidade iônica entre o semicondutor e outros elementos na embalagem do módulo.
O RETC exigia que os modelos de módulos fotovoltaicos suportassem a exposição PID192 com menos de 2% de degradação na potência máxima. No outro extremo do espectro, considerou a degradação máxima de potência maior ou igual a 5% um resultado de bandeira vermelha. A porcentagem de grandes empreendedores aumentou de 83% para quase 94%, enquanto a porcentagem de bandeiras vermelhas diminuiu de 6% para 0%.
Teste de carga mecânica estática e dinâmica
Melhores desempenhos: Astronergy, Canadian Solar, DAS Solar, DMEGC Solar, JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Qcells, Runergy, SolarSpace, Trina Solar, VSUN Solar e Yingli Solar
Este teste expõe os módulos a 1.000 ciclos de cargas de +1.000 pascal e –1.000 pascal a uma frequência de três a sete ciclos por minuto. As medições foram feitas após o desempenho elétrico da taxa de teste de estresse.
Este ano, o RETC exigiu que os modelos de módulos fotovoltaicos suportassem a exposição SDML com menos de 2,5% de degradação na potência máxima. Considerou a degradação máxima de energia maior ou igual a 5% como um resultado de bandeira vermelha. A porcentagem de grandes empreendedores aumentou de 72% para quase 74%, enquanto a porcentagem de bandeiras vermelhas diminuiu de 6% para 0%.
Ciclagem térmica
Melhores desempenhos: Astronergy, Canadian Solar, DAS Solar, DMEGC Solar, JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Runergy, SolarSpace, Trina Solar, VSUN Solar, Waaree e Yingli Solar
O teste do ciclo térmico exige módulos de ciclagem em uma câmara ambiental entre dois extremos de temperatura – 85 C (185 F) na extremidade superior e -40 C (-40F) na extremidade inferior. O teste RETC executa 600 ciclos, três vezes mais do que os 200 necessários para a certificação.
A porcentagem de grandes empreendedores aumentou de 71% para quase 85%, enquanto a porcentagem de bandeiras vermelhas diminuiu de 8% para 0%.
Degradação induzida por ultravioleta (UVID)
Melhores desempenhos: JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Runergy, SolarSpace, VSUN Solar, Waaree e Yingli Solar
Os testes UVID caracterizam a capacidade de um módulo fotovoltaico de resistir à degradação induzida por ultravioleta. Esta sequência de teste opcional expõe amostras de teste a 220 kWh/m2 de exposição UV (UV220), quase 15 vezes a exposição UV necessária para a certificação do produto.
Os melhores desempenhos suportam a exposição UV220 com menos de 2% de degradação na potência máxima. Os módulos de bandeira vermelha degradaram mais de 5%.
Este ano, a porcentagem de grandes empreendedores aumentou de 40% para quase 48%, enquanto a porcentagem de bandeiras vermelhas diminuiu de 60% para 4%.
Desempenho
Eficiência do módulo
Melhores desempenhos: Astronergy, JA Solar, Mission Solar e Trina Solar
A eficiência de conversão do módulo é determinada dividindo a classificação de potência máxima da placa de identificação de um produto em condições de teste padrão por sua área de abertura total.
A RETC reconheceu os fabricantes de modelos de módulos fotovoltaicos com eficiências de conversão superiores a 22% como grandes realizadores da categoria de teste. Cerca de 64% dos módulos testados foram listados como de alto desempenho.
Edição de incidência de ângulo
Melhores desempenhos: Astronergy, DAS Solar, JA Solar, JinkoSolar, LONGi Solar, Meyer Burger, Mission Solar, Qcells, Risen Energy, Runergy, Silfab Solar, SolarSpace, Tata Power Solar, Trina Solar, VSUN Solar e Waaree
O modificador de ângulo de incidência (IAM) é uma característica de desempenho que leva em conta as mudanças na saída do módulo fotovoltaico com base na mudança dos ângulos do sol em relação ao plano da matriz. Para caracterizar o IAM, o RETC realiza ensaios de caracterização elétrica em diferentes ângulos de incidência, variando de 0° a 90°.
Os fabricantes de modelos de módulos fotovoltaicos com um IAM superior a 88% em um ângulo de incidência de 70° foram listados como de alto desempenho na categoria de teste. Este ano, 71% das amostras testadas se qualificaram como de alto desempenho.
Resistência a LeTID
Melhores desempenhos: Astronergy, Canadian Solar, DAS Solar, DMEGC Solar, JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Meyer Burger, Risen Energy, Runergy, SolarSpace, VSUN Solar, Waaree, Yingli Solar
Tecnologias celulares relativamente novas podem sofrer degradação a longo prazo associada à exposição à luz e temperaturas elevadas. Esse fenômeno, chamado de degradação induzida por luz e temperatura elevada (LeTID), é testado com um protocolo de imersão leve, seguido de exposição à temperatura de 75 C (167 F) por dois ciclos de 162 horas para identificar degradação significativa (>5%). Posteriormente, as amostras de teste estão sujeitas a 500 horas de exposição à temperatura de 75 ° C (167 ° F), seguidas por dois ciclos adicionais de 162 horas.
Os melhores desempenhos destacados demonstraram produtos que tiveram menos de 0,5% de perda de energia após 486 horas de exposição.
Resistência da tampa
Melhores desempenhos: Astronergy, GEP VN, Gstar, JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Meyer Burger, Qcells, Runergy, SEG Solar, Silfab Solar, SolarSpace, Talesun, Trina Solar, VSUN Solar, Waaree e Yingli Solar
A degradação induzida pela luz (LID), ou perdas de energia devido à exposição à luz solar, afeta alguns tipos de células fotovoltaicas, mas não outras. Os módulos fotovoltaicos expostos a perdas de LID perdem rapidamente o desempenho nas primeiras horas ou dias de operação antes de se estabilizarem. O RETC observa que a resistência da LID está altamente correlacionada com o tipo de célula.
O RETC exigia que os modelos de módulos fotovoltaicos suportassem a sequência LID com menos ou igual a 0,5% de degradação na potência máxima.
Arquivo PAN
Melhores desempenhos: Astronergy, DA Solar, DMEGC, JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Maxeon, Meyer Burger, Mission Solar, Qcells, Risen Energy, Silfab Solar, SolarSpace, VSUN Solar, Waaree
Os arquivos PAN são arquivos de software somente texto que caracterizam os parâmetros de desempenho do módulo fotovoltaico de acordo com a IEC 61853-1. A RETC usa equipamentos de última geração sob condições controladas para gerar seus arquivos PAN de terceiros, que fornecem uma caracterização independente e financiável do desempenho do módulo fotovoltaico.
“Esses pequenos arquivos fazem muito trabalho pesado no contexto da modelagem de desempenho fotovoltaica usada para informar as avaliações de bancabilidade do projeto”, disse o RETC. “Uma vez importados para o software padrão da indústria, como o PVsyst, esses parâmetros de desempenho específicos do módulo verificados de forma independente permitem estimativas precisas e financiáveis da produção de energia.”
As condições de teste de uma usina solar em escala de utilidade de 10 MW em Midland, Texas, com montagens de solo de inclinação fixa e inversores centrais de 500 kVA. Os melhores desempenhos no teste PAN alcançaram uma taxa de desempenho em PVsyst de 85% ou mais.
Relação PTC/STC
Melhores desempenhos: Astronergy, JA Solar, Meyer Burger, Mission Solar, Qcells e Trina Solar
Essa métrica mede a diferença entre as condições de teste PVUSA (PTC) e as condições de teste padrão (STC). As principais diferenças entre os dois são a temperatura da célula e a velocidade do vento.
Uma alta proporção de PTC para STC é de particular interesse para as partes interessadas do projeto como uma figura de mérito. Os produtos com uma alta métrica de PTC para STC geralmente utilizam tecnologias de células que experimentam menos redução de energia em temperaturas elevadas.
A RETC reconheceu fabricantes de modelos de módulos fotovoltaicos que alcançaram uma relação PTC-STC maior ou igual a 94%.
Coeficiente de temperatura
Melhores desempenhos: Astronergy, JinkoSolar, Longi Solar, Meyer Burger, Qcells, REC Solar, Risen Energy, Runergy, Silfab Solar, SolarSpace, Trina Solar, VSUN Solar, Waaree e Yingli Solar
Essa característica de desempenho é responsável por mudanças na potência, corrente e tensão máximas do módulo fotovoltaico com base nas mudanças nas condições de temperatura da célula. Especificamente, o coeficiente de temperatura descreve a variação percentual na potência para cada grau Celsius (%/C) em relação às condições de teste padrão (25 C ou 77 F).
Módulos com valores de coeficiente de temperatura inferiores a 0,27%/C (absoluto) foram listados como de alto desempenho na categoria de teste. Os grandes empreendedores aumentaram de 29% para 52% este ano.
Maiores realizadores gerais
Analisando os resultados gerais dos testes, 13% dos modelos testados atenderam ao padrão da RETC para “Overall Highest Achiever” em 2025, alcançando o status de alto desempenho para todas as categorias de teste.
Melhores desempenhos (ordem alfabética): Astronergy, DASolar, DMEGC Solar, JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Runergy, SolarSpace, Trinasolar, VSUN, Waaree e Yingli Solar.
Este conteúdo é protegido por direitos autorais e não pode ser reutilizado. Se você deseja cooperar conosco e gostaria de reutilizar parte de nosso conteúdo, por favor entre em contato com: editors@pv-magazine.com.
Ao enviar este formulário, você concorda com a pv magazine usar seus dados para o propósito de publicar seu comentário.
Seus dados pessoais serão apenas exibidos ou transmitidos para terceiros com o propósito de filtrar spam, ou se for necessário para manutenção técnica do website. Qualquer outra transferência a terceiros não acontecerá, a menos que seja justificado com base em regulamentações aplicáveis de proteção de dados ou se a pv magazine for legalmente obrigada a fazê-lo.
Você pode revogar esse consentimento a qualquer momento com efeito para o futuro, em cujo caso seus dados serão apagados imediatamente. Ainda, seus dados podem ser apagados se a pv magazine processou seu pedido ou se o propósito de guardar seus dados for cumprido.
Mais informações em privacidade de dados podem ser encontradas em nossa Política de Proteção de Dados.